<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font face="Century Schoolbook L">Hi all, <br>
      <br>
      Now that jessie is released, testing will now be open, in fact it
      may already have been opened up. Which means for the next 2
      months  the initial toolchain will be uploaded to sid/unstable and
      from there gravitate to testing after the 10/5/2 days (depending
      on the severity written by the packager) . Now this is the
      vulnerable time for whoever downloads these packages as sometimes
      the packages have circular dependencies . At other times, you may
      update the package and find that you are unable to boot or boot
      into your favourite desktop manager or something else altogether.
      Such breakages do happen irregular during the initial couple of
      months,  so the best idea is to hold off for those 2 odd months to
      let debian.org do its work and then jump to wherever it is that
      they are doing. <br>
      <br>
      If however, you have couple of machines with the same config. 
      then would be most opportune,  provided backups are taken everyday
      so in case if breakage happens, then that breakage could be
      reported, fixed and the other day's backup could be used to
      generate the system-state to the pristine last day's good image.
      This is also helpful for  having an intimate understanding of how
      debian builds the distribution. <br>
      <br>
      While there are plenty of left-overs from the unfinished 20-30
      transitions in debian which will sustain package updates for 2-3
      months, there is also a discussion which happen on debian-devel
      where the big picture and what big ticket transitions or changes
      need to happen which eventually become part of the  Release notes.
      <br>
      <br>
      Which brings to the next question,  are we going to be following
      Debian's 2 yearly cycle or some other way ?<br>
      <br>
      Another query, would we have different sets of people for stable
      and different people for development updates or the same people as
      the focus of both releases is different. There is also backports
      who is like that beautiful woman across the street or handsome man
      around the corner who looks good but your own fear puts you down. 
      It's the same with backports because it has no support. <br>
      <br>
      I would elaborate more on another email but hopefully some
      feedback and answers are elicited .<br>
       <br>
    </font>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Regards,
Shirish Agarwal, 
Community Lead, 
Hamaralinux.org</pre>
  </body>
</html>